此前他因代理洛克比空難的訴訟案而聞名。

檳城大埔同鄉會除了會員互動時主要用客語外，其他時候都以華語為主。處於中馬的雪隆地區，雖然廣府話是這裡的優勢語言，但在我們所調查的客家社團組織裡，客家話還是有被保留下來。

但在古晉市區，福建人還是最大宗，且經濟與政治勢力也最強大。而在開會主要使用客語的峇株巴轄客家公會，在舉辦活動時是華語客語各半，會員互動則是以華語為主。文：林開忠、利亮時、張陳基、蕭新煌 檳城在馬來半島北部，州內以閩南人為主，閩南語（福建話）可以說是檳城華人的共通語（lingua franca），無論是在商業買賣或日常生活聊天場合都很普遍。比較特殊的是，沙巴河婆同鄉會開會時，會混用馬來語。馬六甲屬於南馬地區，這地區深受南方新加坡的影響。

這也深深影響了馬來西亞南部州屬華人日常生活使用的語言，很多南馬華人家庭寧願將自家天線架高，以收視／聽新加坡的節目，因此，華語逐漸成為南馬州屬華人的主流，特別是柔佛跟馬六甲兩州的華人。極端的例子是北馬永定同鄉會，由於永定人來自福建，因此，福建話成為永定人的主要語言並不稀奇，無論是社團開會或會員互動，福建話都扮演了非常關鍵的角色，只有在辦理活動時，才會使用少量的華語與客語。MH17空難的訴訟案由海牙相關法院的法官主持。

普丁將責任推給烏克蘭 鑑於烏克蘭東部戰鬥升級背景下民用客機被擊落的事件，美國和歐盟於2014年夏季對俄羅斯實施了更嚴厲的制裁。如果被告願意供認，也可以通過視訊會議的形式出庭為了達到2025年非核家園，減少骯髒的燃煤發電，蔡政府設定2025年電力結構為「煤：氣：綠＝30：50：20」的目標，並規劃逐年的能源結構配比（圖一），可以看到這是一條逐年「減煤、增氣、展綠」的能源轉型路徑。說明如下： 圖二：2018年與2019年各類電力變化（圖片來源：懂能源） 表一：2019年電力發展與政策規劃比較（表格提供：台大風險中心趙家緯博士） 核電進入除役前的發電高峰：由於核二恢復全力運轉，因此2019年核能發電量比2018年多。

文：蔡卉荀（地球公民基金會主任） 2016年民進黨執政後，啟動了「非核減煤」的能源轉型。制訂交通運具全面電動化期程，空污嚴重地區加碼補助電動汽機車。

圖一：能源轉型路徑圖（圖片來源：107年全國電力資源供需報告） 為了達成這個目標，蔡政府推動了許多法制和政策的打底工作，雖然無法在短期內反映到電力轉變上，但能夠為能源轉型奠下基礎，例如：《電業法》與《再生能源發展條例》修法、成立再生能源憑證中心、完成離岸風電遴選與競標作業、首度結合產官學民協作完成能源轉型白皮書等。雖然屋頂型光電已提前達標，但作為光電主力的地面型光電卻落後進度，原因是地面光電遭遇生態保育與農漁產業競合的問題，需要政府改善現有的機制，設法引導綠能業者找到友善生態環境、在地居民能接受的地方開始推動，才能加速光電發展。燃氣發電持續成長，但去年未達預期：去年台電系統的燃氣發電已比燃煤多，但台灣整體燃氣發電卻比目標值少了1.5%，這是因為越來越多工業鍋爐從燒煤轉為燒氣，在天然氣總量的限制下，使電廠可用的燃氣受限。那麼台灣實際能源轉型的狀況如何呢？我們可以透過圖二與表一來觀察台灣電力結構的轉變。

減煤已確實發生：自2016年來，燃煤發電首度下降，2019年比2018年少了48億度，也比政策規劃值多減了7億度，而中火與興達燃煤電廠也各減少了85億度（降幅22%）、20億度（降幅14%），顯示大家期待的減煤已開始發生。在天然氣接收站卸收與輸儲能力提升前，燃氣難以替代燃煤，這也是減煤快不起來的主因。我們可以再從圖三、圖四來觀察其他方面的表現。台灣已走在「非核減煤」的轉型路上，能源結構的體質也正在改善中，只要堅定走下去，目標指日可期，但若要因應全球進入「氣候緊急狀態」，台灣能源轉型的腳步還需再加快。

蔡政府的電力轉型規劃只到2025年，溫室氣體減量方案也只到2020年，訂出2025年至2050年減煤、綠能目標、可行計畫和期程。預料到2025年，平均電價會從現況每度2.5元增加到3.2元，大約是馬政府時期的最高電價，但屆時的電力結構卻會比現在更乾淨、更安全。

電價偏低需要調漲：2018年4月公告電價至今，台灣的電價未再調整過，台灣電價長期無法反映真實的用電成本，未來仍有調整的必要。因應氣候緊急狀態，各部會要展開氣候行動，針對對能源大戶課徵「能源稅或碳稅」，落實污染者付費。

因此，需要提高屋頂型光電設置目標，以及加速建立地面型光電的「環社檢核」制度（參閱：綠能生態不衝突 讓光電放對地方），透過公民參與以及生態盤點，引導綠能業者以合理的程序到對的地方，才能加速光電發展。不過，由於目前核二、核三已達最大發電量，預料2020年也不會有太大變動，而2021年三月，核二廠一號機除役後，核電就會再下降。2016年以來，再生能源佔比從4.6%提高到5.6%，已落後預期目標。蔡政府修改《電業法》後，每年兩次電價調整時，漲跌幅都不得高於3%，再加上電價平穩基金，因此，可以穩定電價，減緩對物價及經濟之衝擊。再生能源進度落後：再生能源發電量增加了28億度，佔比也從4.6%提高到5.6%，可惜增長幅度太少，落後預期目標15.5%。地球公民認為，要邁向綠能家園，台灣需要趕緊完成以下三點： 一、落實2025年綠能20%。

訂出節電的目標和期程。三、啟動氣候行動內閣，推動重大政策。

供電穩定、台灣不缺電：去年電力供應綠燈（備轉容量率超過10%）高達235天，比馬政府時期還多，且核電比例比馬政府時期還少，顯示燃氣與再生能源的成長是供電穩定的功臣，請別再說台灣缺電啦。主因是屋頂型光電佔比估計過低，以及地面型光電與生態保育與農漁業發展的爭議。

減煤的原因是再生能源與核能的發電量都有增加，燃煤管制措施與總體電力消費下降，也都是促成減煤的原因。建立好制度，讓光電在對的地方，用對的方法推動

供電穩定、台灣不缺電：去年電力供應綠燈（備轉容量率超過10%）高達235天，比馬政府時期還多，且核電比例比馬政府時期還少，顯示燃氣與再生能源的成長是供電穩定的功臣，請別再說台灣缺電啦。在天然氣接收站卸收與輸儲能力提升前，燃氣難以替代燃煤，這也是減煤快不起來的主因。台灣已走在「非核減煤」的轉型路上，能源結構的體質也正在改善中，只要堅定走下去，目標指日可期，但若要因應全球進入「氣候緊急狀態」，台灣能源轉型的腳步還需再加快。為了達到2025年非核家園，減少骯髒的燃煤發電，蔡政府設定2025年電力結構為「煤：氣：綠＝30：50：20」的目標，並規劃逐年的能源結構配比（圖一），可以看到這是一條逐年「減煤、增氣、展綠」的能源轉型路徑。

說明如下： 圖二：2018年與2019年各類電力變化（圖片來源：懂能源） 表一：2019年電力發展與政策規劃比較（表格提供：台大風險中心趙家緯博士） 核電進入除役前的發電高峰：由於核二恢復全力運轉，因此2019年核能發電量比2018年多。減煤已確實發生：自2016年來，燃煤發電首度下降，2019年比2018年少了48億度，也比政策規劃值多減了7億度，而中火與興達燃煤電廠也各減少了85億度（降幅22%）、20億度（降幅14%），顯示大家期待的減煤已開始發生。

蔡政府的電力轉型規劃只到2025年，溫室氣體減量方案也只到2020年，訂出2025年至2050年減煤、綠能目標、可行計畫和期程。地球公民認為，要邁向綠能家園，台灣需要趕緊完成以下三點： 一、落實2025年綠能20%。

三、啟動氣候行動內閣，推動重大政策。電價偏低需要調漲：2018年4月公告電價至今，台灣的電價未再調整過，台灣電價長期無法反映真實的用電成本，未來仍有調整的必要。

圖一：能源轉型路徑圖（圖片來源：107年全國電力資源供需報告） 為了達成這個目標，蔡政府推動了許多法制和政策的打底工作，雖然無法在短期內反映到電力轉變上，但能夠為能源轉型奠下基礎，例如：《電業法》與《再生能源發展條例》修法、成立再生能源憑證中心、完成離岸風電遴選與競標作業、首度結合產官學民協作完成能源轉型白皮書等。2016年以來，再生能源佔比從4.6%提高到5.6%，已落後預期目標。因應氣候緊急狀態，各部會要展開氣候行動，針對對能源大戶課徵「能源稅或碳稅」，落實污染者付費。訂出節電的目標和期程。

減煤的原因是再生能源與核能的發電量都有增加，燃煤管制措施與總體電力消費下降，也都是促成減煤的原因。不過，由於目前核二、核三已達最大發電量，預料2020年也不會有太大變動，而2021年三月，核二廠一號機除役後，核電就會再下降。

主因是屋頂型光電佔比估計過低，以及地面型光電與生態保育與農漁業發展的爭議。因此，需要提高屋頂型光電設置目標，以及加速建立地面型光電的「環社檢核」制度（參閱：綠能生態不衝突 讓光電放對地方），透過公民參與以及生態盤點，引導綠能業者以合理的程序到對的地方，才能加速光電發展。

我們可以再從圖三、圖四來觀察其他方面的表現。制訂交通運具全面電動化期程，空污嚴重地區加碼補助電動汽機車。